Att tänka utanför boxen

När Einstein kom på sina teorier så hade han inte tillgång till Google eller Facebook. Han satt ensam i ett rum och löste problemen. Hade han varit lika framgångsrik om han hade haft tillgång till den digitala teknik som finns idag?

Jag bor centralt i en mellanstor stad i Småland. Om jag tittar ut genom mitt köksfönster så är det faktiskt inte stor skillnad på saker och ting som jag ser nu, om jag jämför med 20 år tillbaka i tiden (om jag hade bott här då). Bilarna är ungefär de samma, en och annan hybrid- och elbil kan jag kanske få syn på. Byggnader är samma, någon enstaka är renoverad, ett och annat nybygge kan jag se. Men i det stora hela så är det likadant, nu som då.

Jag tror att vi med den digitala tekniken får oss att tro att vi kan mer, vet mer, utvecklat samhället mer än vad som egentligen är fallet. Vi glömmer kanske bort verkligheten bakom skärmarna. Det är det digitala som vi kan mer om och som har utvecklats de senaste 20 åren, inte det analoga eller det konkreta. Jo – visst har det skett utveckling utanför det digitala också, men inte i proportion till hur duktiga vi känner oss.

För att knäcka de riktigt svåra nötterna behöver man nog tänka utanför boxen. Men för att tänka utanför boxen så måste man först befinna sig i den – som Einstein, när han satt ensam i ett rum. Vi kanske behöver avskärma oss från informationsflödet, sätta på skygglappar och fokusera. Och jag tror ju att det är just detta forskare och vetenskapsmän gör. Men många idéer kanske går förlorade från oss andra p.g.a. det digitala bruset.

Vad vet jag..

Två utnötta ord – klimatkris och klimatångets

Alltså, jag förstår mig inte på media ibland. Jag förstår mig inte på allmänheten, folket, ibland. Hur kan vi tillåtas att matas av information som gör att vi mår sämre? Kan man jämföra egenskapen hos viss information med egenskapen hos beroendeframkallande ämnen?

Att inte vårda något eller någon kan få dåliga konsekvenser och detta är väl sånt som man har vetat om, länge. Men egoism, avundsjuka och girighet kanske är några saker som kan få en att glömma konsekvenserna av dåliga handlingar. När man såväl vaknar och inser konsekvenserna av det man gjort – ja då får man ångest.

Jag tror inte att klimatångest är en lösning på klimatkrisen. Kanske gör ångesten krisen bara värre. Men det som är viktigt, nu när vi har kommit till insikt, är att vårda vår miljö, att försöka tänka efter lite, att inte köra alltför mycket i gamla hjulspår. Samtidigt tror jag att det är väldigt viktigt att inte gripas av panik. Jag tror att det är bra om vi kommer underfund med vår påverkan på miljön och därmed bättrar våra levnadsvanor utan att någon annan säger till oss hur vi ska leva.

Panik, ångest och rädsla kan göra att man tänker irrationellt och oförnuftigt. Det kan få en att gå med på saker som man annars inte skulle gått med på. Ett scenario kan vara en global politik med en global ledare.

Det kanske inte är själva klimatet som blir denna världs fall utan istället ångesten av våran påverkan på klimatet.

Tristess

Våra hjärnor behöver lugn och vila

Texten är bloggarens egna tankar och har ingen vetenskaplig grund.

Kan tristess vara någonting bra? Det kanske det kan vara om man kan hantera den. Det kanske kan vara bra att man ibland inte har någonting att göra, att bara gilla läget. Ur tristessen kan kanske nya idéer födas. Men idag, i det digitala bruset, låter vi oss aldrig hamna i tristess. Och om vi gör det så vet vi inte hur vi ska hantera den.

Det är väl så att vi har vant oss så vid att alltid ha nånting att läsa, se på, att de stunder som vi inte har det så blir vi snabbt understimulerade, rastlösa och vi känner tristess. Dels så har vi sänkt tröskeln för hur snabbt tristess uppkommer, dels så har vi svårt att hantera den. När vi inte kan hantera den så tar vi upp mobilen, kollar Facebook eller nåt sånt. Vi bryter därmed inte den dåliga cykeln.

Vi kanske bör lära oss att ”inte göra nåt”. Att bara gilla läget, att utnyttja de stunderna för att vila hjärnan. Resultatet kanske blir att man upptäcker nya saker som man har missat i det digitala bruset.

Linjen mellan yttrandefrihet och provokation

SVT har publicerat ett klipp med en svensk komiker som sjunger en låt vars text inte är som vanliga låttexter. Jag läste en del kommentarer och många verkar upprörda och de som inte är upprörda över klippets innehåll är upprörda över att så många är upprörda. Den senare gruppen tycker snarare att det är roligt att så många är upprörda.

Klippet ska vara humoristiskt men många anser att den saken är misslyckad. Jag själv har full förståelse för dem som är upprörda och stötta över klippets innehåll. Frågan är om SVT har missbrukat rätten till yttrandefrihet och att handlingen ska ses som en medveten provokation.

Det är SVT som står för detta missbruk av yttrandefriheten vilket gör det hela lite mer upprörande. SVT, vars anställdas löner betalas av folket. Eller har jag fel?

Inlägget, vars kommentarer jag läste, ligger på facebook och jag tror att inlägget hade taggen #pulver (vet inte vad de menar med den taggen). Men att man publicerar det på facebook visar på dåligt omdöme. Om man läser kommentarerna så är det, vad man kan kalla, osämja. Polarisering och osämja – vem gagnar det?

Det bästa sättet att bevara yttrandefriheten är väl att vårda den – inte genom att provocera i yttrandefrihetens namn.

Hemsida – de tekniska delarna

Vilka delar består en hemsida av?

En hemsida kan bestå utav, endast, ett statiskt html-dokument som ligger på en webbserver. Men i många fall är det många fler delar än så, t.ex. en databas, programmeringsspråk och stilmall.

Två delar – frontend och backend

Man delar ofta in en hemsida i två delar. En klientdel, frontend, och en serverdel, backend.

Kommer att uppdatera denna text framöver.

Läs mer om hur en hemsida är uppbyggd här: https://nordstromswebb.se/webb/hemsida

Nordströms Webb – webbutveckling och webbteknik

Vad är webbutveckling för något? Jag ser det främst som utveckling av webbrelaterade saker såsom hemsidor, webb-api, databaser som, på ett eller annat sätt, är kopplade mot webben. I utvecklingen ingår det också implementation av andra utvecklares, eller programmerares, utvecklade saker. Som t.ex. att lägga till en gilla-knapp på en hemsida.

Idag finns det gratis-varianter av hemsidor som har bra och tilltalande design. Jag har aldrig testat någon utav dessa. Men de fungerar säkert bra. Jag kan dock tänka mig att om du skulle vilja ha det precis på ditt sätt så är det kanske inte så lätt att hitta ett gratisalternativ.

Nordströms Webb kan hjälpa dig att ta fram en hemsida till ett rimligt pris.

Bok

Just nu håller jag på att läsa boken ”De vänsterhäntas förening”. Jag gillar den och jag tycker nog att den överträffar mina förväntningar. Om jag skulle betygsätta den på något sätt med antagandet att den håller samma klass hela vägen fram, så skulle det bli närmre ett toppbetyg än mittemellan.

En fråga som jag inte har tänkt på tidigare är; får vem som helst recensera böcker och publicera recensionerna på t.ex. en blogg eller facebook? Vad händer om man avslöjar hela bokens handling?